Tag-arkiv: tv

En kritik af et problematisk tv-program

Hej verden.

Jeg er stadig syg, men pga. de to kopper hvidløgste, som jeg har indtaget indenfor det seneste døgn er min feber faldet til 38, hvilket har resulteret i, at jeg har fået vasket op for første gang siden i søndags. Jeg har også fået læst hele 15 sider og skrevet noter, hvilket jeg tvang mig selv til at gøre, eftersom jeg ikke ønsker at komme håbløst bagud allerede nu. Og alt sammen lykkedes pga. hvidløg. Åh, hvidløg, du fuldender mig.

Nåh, men nu til sagen:

Eftersom jeg har set en del tv de seneste par dage af mangel på bedre underholdningsmuligheder, er jeg løbet tør for programmer, som jeg rent faktisk ønsker at se. Så det resulterede i, at jeg i morges, da jeg spiste morgenmad (hvilket fandt sted kl. 13) valgte at se et program, som jeg ikke havde forventet, at jeg nogensinde ville se igen (og nej, jeg hentyder ikke til Aftenshowet).
(trommehvirvel, spænding, uhh, hvilket program så jeg mon så)
Jeg så det første afsnit af den nye sæson af “Gift ved første blik”.

Det ser ikke godt ud, når det kommer ned på skrift. Jeg er ikke stolt af det, og jeg så det kun, fordi jeg ikke kunne se andre mulige løsninger. Det var enten det, eller at se et gammelt afsnit af Kender Du Typen. Og så blev jeg alligevel enig med mig selv om, at det var mere konstruktivt at se Gift ved første blik, da jeg ikke har set det i nogle år, og teknisk set ikke kan kritisere et program, som jeg ikke har set. Med andre ord så jeg  primært programmet for nu at kunne kritisere det med god samvittighed. Så her kommer noget af det, som jeg indtil videre er nået frem til.

Helt grundlæggende er der bare noget trist ved det faktum, at DR har formået at skabe et program, som amerikansk tv har ønsket at købe rettighederne til. Da det skete, synes jeg godt, at DR lige kunne have indset, at de nok burde stoppe med at lave programmet, hvis det appellerer til dét segment. Men nej, de har i stedet valgt at lave en fjerde sæson og blive ved. Og det er der ingen grund til.

Det primære problem med programmets koncept er, at det er virkeligt overfladisk. Det handler jo ikke om at “give kærligheden den ultimative chance”, som de selv siger; det handler om at lave tv, der tiltrækker flest mulige seere. Det handler ikke om, at “lave de perfekte match”. Nej. Deltagerne er castet ind i programmet og er blevet udvalgt med henblik på, at de skal gøre programmerne interessante og sindsoprivende at se. De er selvfølgelig ikke bare blevet udvalgt, fordi de passer fantastisk sammen.

Desuden handler det ikke om, at de skal indgå et ægteskab. For jo, det gør de rent formelt, men det er jo ikke et reelt ægteskab, eftersom det intet fundament har. De kender ikke hinanden og får ikke rigtigt mulighed for at komme til det, eftersom folk sidder hjemme i deres stuer og kan se med på det hele. Deltagerne sættes i sådan en overvældende situation, hvor alting lige pludselig sker på én gang, at jeg synes, at det fra et psykologisk synspunkt er kritisabelt, eftersom de ikke får mulighed for at vænne sig til situationen uden konstant at få et kamera i hovedet og blive bedt om at fortælle, hvordan de synes, at det går med at være gift. Jeg tænker, at det er en meget stressende situation at sætte mennesker i. Det handler ikke om opbygningen af et ægteskab eller en menneskelig relation; det handler om at sætte to mennesker under et massivt pres, og fremstille det på en måde, så det bliver dramatisk, interessant og muligvis lidt rørende.
Programmet er både for privat og samtidig for upersonligt.

Personligt har jeg meget svært ved at forstå, hvorfor man skulle have lyst til at blive gift med en tilfældig person, bare for at blive gift. Det er så ukonkret og upersonligt, og det handler jo ikke om kærlighed. For ingen af deltagerne bliver gift, fordi de er forelskede og mener, at de har fundet en, de ønsker at bruge resten af livet sammen med; nej, de bliver gift for at blive gift. De bliver ikke gift pga. en personlig relation, kemi og et ønske om at være sammen med hinanden for evigt; de bliver gift pga. ønsket om at finde en eller anden at blive gift med, som kan give dem det, de savner. Det bliver til et individualistisk projekt på den dårlige måde, hvor begge parter tænker “jeg skal giftes” fremfor “vi skal giftes”.

Der er bare noget ved det program, der får ægteskabet til at fremstå utroligt frastødende (men så igen, jeg har aldrig kunnet forestille mig selv at blive gift, så tanken om ægteskabet har altid fremstået mere eller mindre frastødende for mig). De snakker om, at 46 % af alle ægteskab ender i skilsmisser og at 1,6 millioner danskere “lever som singler”, som om, at det er lig med noget helt forfærdeligt, der er nødt til at blive løst. I starten af programmet, før deltagerne er blevet gift, bliver de præsenteret med deres navn og nedenunder antallet af måneder/år, de har været singler. Efter de er blevet gift, præsenteres de med deres navn og nedenunder står der så, at de er gift og hvem de er gift med. Og den lille detalje har måske et informativt formål, men på en eller anden måde siger det samtidig alt om, hvordan deltagerne fremstilles i programmet. Først er de singler. Så er de gift. Deres civilstatus bliver gjort til deres overordnede identitet, og det gør mig ret trist, for først og fremmest er de jo mennesker, og det synes jeg ikke rigtigt, at programmet formår at fremstille dem som.

Sikke en stor omgang pis. Det må være konklusionen.

Og dermed; glædelig valentinsdag!!! (jeg har også overvejet at skrive en kritik af valentinsdag-konceptet, men jeg er nået frem til, at jeg ikke ønsker at ødelægge den gode stemning, for hvad nu, hvis det viser sig, at jeg har læsere, der er store fans af valentinsdag og virkeligt har glædet sig til den dag i et helt år? Jeg kan da ikke tage glæden fra dem.
Så skriv venligst en kommentar/send mig en mail hvis du læser min blog og godt kan lide valentinsdag/Valentines Day/you name it. (Hvis jeg ikke modtager nogle henvendelser, så vil jeg tillade mig at ødelægge den gode stemning engang i fremtiden/næste uge, når jeg har fundet ud af, hvordan jeg kan kritisere valentinsdag, uden at folk opfatter det som om, at jeg bare er sur og bitter, fordi jeg ikke selv har modtaget nogle kort eller blomster og chokolade fra diverse hemmelige beundrere). Men det står ikke ret højt på min prioriteringsliste at skrive det indlæg, eftersom jeg får travlt i den kommende periode og i næste uge har hele fire sociale aftaler, og desuden har tænkt mig at møde op til undervisningen på uni. Det bliver godt for mig at komme lidt ud, tror jeg.

(Jeg føler, at dette billede er en meget god afrunding på alt dette)

I må hygge jer.

(Hvis nogen skulle få den idé at sende mig blomster, så lad venligst være, da jeg højst sandsynligt ikke er hjemme, og desuden hellere vil modtage en kaktus, eftersom blomster er spild af penge, indpakning og jordens ressourcer. Og fordi min kaktus Lars-Kirsten godt kunne bruge sig en partner. Kønnet er lige meget, Lars-Kirsten er åben for alle muligheder)

 

//A

 

 

Indsamlingsshow eller Bingo Banko?

Hej verden.

Jeg kom lige ved en fejl til at se starten af “Vild med Dans – Knæk Cancer edition”, fordi vores internetforbindelse skulle genstartes, hvilket skabte en panisk stemning der af en grund fik os til at skifte over til TV 2 (i meget kort tid, men alligevel lang tid nok til at min hjerne begyndte at tænke alt muligt). Så dette indlæg er baseret på de 50 sekunder jeg så af introen til Knæk Cancer showet, og desuden mine generelle holdninger til indsamlingshows.

Først vil jeg gerne sige, at jeg synes det KUN er positivt, når der bliver sat fokus på kræft, så det ikke er et tabu, og det i stedet bliver noget vi kan tale om, så det derved kan blive lettere at håndtere. Desuden er det rigtig godt, at der kan blive samlet penge ind til Kræftens Bekæmpelse, da dette er en organisation der kun gør noget godt for menneskeheden.
Det er altså ikke selve indsamlingsprincippet der er noget galt i, da dette er en smuk tanke.

Problemet ved dette program, og sådan cirka alle andre indsamlingsshows som f.eks. Danmarks Indsamlingen, opstår lige så snart studieværtene siger “Ja, og så kan I jo vinde fede præmier!”, for derefter at fremvise en masse biler, rejsegavekort og andre ting der OVERHOVEDET ikke har noget som helst at gøre med bekæmpelse af kræft, eller hungersnød i Afrika.

images
“Jamen, hvis det kan få folk til at donere penge, så er det da en fin idé at man kan vinde en bil”, mener mange folk. Dette synes jeg dog ikke giver mening, da den fine tanke bag indsamlinger er, at man samler penge ind man ikke selv har brug for, og giver dem til nogen der har brug for dem. Når vi f.eks. en gang om året går rundt og samler ind til Kræftens Bekæmpelse i byen, har vi jo ikke kage og sodavand med, som vi giver til folk for at få dem til at donere penge. Nej. Hvis folk vil give penge så gør de det, og hvis de ikke vil, så er det fint.

Hele meningen med det er, at man giver penge for at gøre noget godt for andre end en selv. Og hele det koncept falder totalt til jorden (faktisk falder det så langt, at det ryger langt langt ned under jorden), når folk begynder at deltage udelukkende for at vinde en bil. Ikke at det er alle der gør det, men hele den smukke tanke bag indsamlingen bliver smadret lidt, når det hele pludselig handler om at vinde et eller andet ligegyldigt, og ikke at hjælpe andre.
Det bliver kørt op til et eller andet helt åndssvagt, hvor der er alle mulige kendte der skal optræde, og det hele skal gøres til et kæmpe show der minder mere om en blanding af Melodi Grand Prix og Bingo Banko, hvis man ser bort fra de triste indslag der kommer ind imellem med sultne børn, som giver os dårlig samvittighed. Herefter kommer indslaget om at vi kan vinde en bil, og så ender vi med at donere 150 kr. på baggrund af en følelse af dårlig samvittighed samt lysten til en ny bil.

Dette mener jeg er usmageligt og helt malplaceret. (Selvom det uden tvivl er skide effektivt at give folk dårlig samvittighed og samtidig lokke dem med en bil, hvis man gerne vil have deres penge).
Jeg ville personligt have det forfærdeligt dårligt med at køre rundt i en bil, som jeg havde vundet fordi jeg havde givet 150 kr. til en indsamling for sultne børn/kræft. Ja ja, det kan godt være at bilerne/rejserne er sponsoreret af firmaer og derfor ikke som sådan har kostet noget, men det gør det ikke mere rigtigt. Det gør derimod bare hele programmet til en stor reklame for et bilfirma, og så er jeg lidt i tvivl om, hvad der egentlig er meningen med at lave en indsamling.

 

Hvis det stod til mig, så ville fremtidens indsamlingsshows indeholde underholdning i en meget begrænset mængde, og til gengæld meget information om, hvad pengene præcist går til, og hvad pengene fra tidligere indsamlinger er gået til. Der kunne også være interviews med folk der har fået hjælp af Kræftens Bekæmpelse, og en masse information om hvad man selv kan gøre for at undgå at få kræft, og hvad man skal gøre, hvis nogen man kender bliver ramt af det. Der er så meget god information man kunne give folket, i stedet for at spilde programmets sendetid med at vise Medina, som skal optræde med sin nyeste single, og derefter 1 ½ times reklamer for en bil.

 

Det var alt jeg havde at sige om den sag.

Hyg jer.
/A